стр. 1
(всего 42)

СОДЕРЖАНИЕ

Вперед >>

Консорциум по вопросам прикладных экономических
исследований




РЦЭР
Академия
Канадское Ассоциация Институт
Рабочий центр народного
агентство по университетов и экономики
экономических хозяйства при
международному колледжей переходного
реформ Правительстве
развитию Канады периода
РФ




Факторы экономического роста
в регионах РФ




Москва
2005
УДК 338.1(470+571)
ББК 65.9(2Рос)-96
Ф18

Факторы экономического роста в регионах РФ. – М.: ИЭПП, 2005. С. 278
Агентство CIP РГБ

Авторский коллектив: С. Дробышевский, О. Луговой, Е. Астафьева, Д. Полевой, А. Козлов-
ская, П. Трунин, Л. Ледерман.
Книга посвящена анализу факторов, определяющих различия в степени и темпах экономиче-
ского развития регионов России. В частности, выполнена эмпирическая проверка различных
концепций конвергенции на основе данных о динамике основных социально-экономических
показателей субъектов РФ. Предпринята попытка декомпозиции (разложения на компоненты)
экономического роста в регионах РФ, оценки динамики производительности труда в россий-
ских регионах. Один из разделов работы посвящен описанию канадского опыта развития от-
дельных регионов и политики выравнивания. В работе сделаны выводы и рекомендации для
разработки федеральной экономической политики в отношении различных регионов России.

Factors of Economic Growth in Russia’s Regions.
Authors: S. Drobyshevsky, O. Lugovoy, E. Astafyeva, D. Polevoy, A. Kozlovskaya, P. Trunin,
L. Lederman.
The monograph deals with analysis of the factors that determine the diversity in the degree and pace
of economic development of Russia's regions. In particular, basing on the data of main socio-
economic indicators of RF constituent regions' performance, the authors have empirically tested
various convergence concepts and attempted to conduct decomposition of economic growth and
assess the dynamics of labor productivity in Russia's regions. One of the sections of the monograph
focuses on the Canadian record of development of individual regions and equalization policies. The
monograph contains conclusions and recommendations for development of the federal economic
policy with respect to different Russian regions.

JEL Classification: O18, O47, R11

Редакторы: Главацкая Н., Мезенцева К., Серьянова С.
Корректор: Андрианова Н.
Верстка: Юдичев В.

Исследование и публикация осуществлены в рамках проекта CEPRA (Российско-
Канадский консорциум по вопросам прикладных экономических исследований), финанси-
руемого Канадским агентством международного развития (CIDA).

ISBN 5-93255-178-Х

125993, Москва, Газетный пер., 5.
Тел. (495) 629-67-36. Fах (495) 203-88-16.
E-mail – info@iet.ru Web Site – http://www.iet.ru
Содержание
Введение ........................................................................................................ 5
1. Теоретические основы анализа
регионального роста ................................................................................... 8
1.1. Проблемы роста в теории региональной экономики ................... 8
1.1.1. Теория роста в региональной экономике ............................ 9
1.1.2. Теория агломераций............................................................ 13
1.1.3. Модели «ядро-периферия»................................................. 16
1.1.4. Теория случайного роста .................................................... 19
1.1.5. Роль инноваций в различиях
регионального роста ..................................................................... 20
1.2. Исследование проблем регионального
развития в российской экономической
литературе............................................................................................. 23
2. Концепция конвергенции и ее применение
для анализа экономического роста
в регионах РФ ............................................................................................ 32
2.1. Теория конвергенции .................................................................... 32
2.2. Эмпирическая проверка концепций конвергенции
применительно к регионам РФ ........................................................... 48
2.2.1. Сравнительный анализ регионов РФ
по уровню валового регионального продукта
за период с 1994 по 2002 г............................................................ 48
2.2.2. Проверка концепции ?-конвергенции............................... 54
2.2.3. Проверка концепции безусловной
?-конвергенции ............................................................................. 58
2.2.4. Влияние бюджетной политики
на конвергенцию регионов РФ: проверка
гипотезы условной ?-конвергенции ............................................ 60
Приложение 1 ............................................................................................. 68
3. Декомпозиция экономического роста
в регионах России...................................................................................... 96
3.1. Методология и данные.................................................................. 98
3.2. Основной подход к декомпозиции роста .................................... 99
3.2.1. Оценка выпуска ................................................................. 101
3.2.2. Оценка затрат труда .......................................................... 108
3.2.3. Оценка затрат капитала .................................................... 117
3.2.4. Оценка весовых коэффициентов
для объединения затрат .............................................................. 131
3.2.5. Декомпозиция роста.......................................................... 134
3.3. Двойственный подход к декомпозиции роста .......................... 147
3.3.1. Сравнение оценок, полученных
разными методами ...................................................................... 151
3.4. Производительность труда
в промышленности............................................................................. 156
Приложение 2 ........................................................................................... 160
4. Экономическое развитие и рост в регионах:
канадский опыт ....................................................................................... 218
4.1. Импорт капитала – человеческого
и финансового..................................................................................... 219
4.2. Федеральная «Национальная политика»................................... 220
4.3. Роль США: взаимные связи, свободная
торговля, «континентализм» ............................................................. 221
4.4. Ресурсная база страны: производство
и переработка сырья........................................................................... 222
4.5. Торговля ....................................................................................... 224
4.6. Финансы Канады ......................................................................... 225
4.7. Межрегиональные сдвиги .......................................................... 229
4.8. Фискальный дисбаланс ............................................................... 230
4.9. Федеральные расходные полномочия:
их масштаб и ограничения ................................................................ 237
4.10. Новый подход к проблеме регионального
развития в Атлантической Канаде.................................................... 240
4.11. Инфраструктурные гранты
и агломеративная экономика............................................................. 244
4.12. Перспективы развития
Атлантической Канады...................................................................... 248
4.13. Основные выводы и комментарии........................................... 259
5. Основные выводы и рекомендации
по экономической политике.................................................................. 264
Литература ............................................................................................... 270
Введение

На протяжении ряда лет, с 1999 г., в российской экономике
наблюдается быстрый рост, начало которого было иницииро-
вано процессом импортозамещения на внутреннем рынке по-
сле кризиса 1998 г. и четырехкратной девальвацией рубля.
Впоследствии подъем был поддержан благоприятной внешней
конъюнктурой и разворачивающимся восстановительным рос-
том экономики после глубокого трансформационного спада. В
последние 2 года все большую роль в темпах роста ВВП игра-
ет расширение внутреннего спроса на весь спектр товаров.
Если на макроуровне основные факторы экономического
роста более или менее очевидны и в определенной степени
изучены (см., например, (Энтов, Луговой и др., 2003)), то ана-
лиз процессов на уровне отдельных регионов РФ практически
отсутствует1. Вместе с тем очевидно, что как на этапе транс-
формационного спада, так и в период экономического роста
динамика основных показателей, характеризующих регио-
нальные экономики, весьма неоднородна. Это порождает
сильную дифференциацию субъектов Российской Федерации
по уровню благосостояния и потенциалу экономического раз-
вития, которая усиливается из-за различий в природных и
климатических условиях, неравномерности размещения полез-
ных ископаемых и т.п.
В числе выполненных в рамках проекта СЕПРА работ стоит
отметить два исследования, в которых рассматривались от-
дельные вопросы, напрямую связанные с темпами и диффе-
ренциацией роста по субъектам РФ, однако фундаментальные
причины процессов выходили за рамки данных исследований.

1
Обзор работ, посвященных анализу различных аспектов регионального
развития в РФ, проведен в разделе 1.2.
Так, в проекте «Типология российских регионов» (Бутс, Дро-
бышевский и др., 2002) была представлена типология субъек-
тов РФ, полученная на основе качественного анализа и совме-
щения результатов многомерной классификации регионов по
показателям экономического потенциала, уровня жизни и ин-
вестиционной активности.
В работе «Инвестиции: региональный аспект» (Днепров-
ская, Дробышевский и др., 2002) было показано, что инвести-
ционные процессы в 1992–2001 гг. сильно различались по ре-
гионам РФ. Эти различия могут быть объяснены как сущест-
вовавшим к началу рыночных реформ уровнем развития от-
дельных отраслей и специализацией регионов в рамках плано-
вой экономики СССР, так и географической и отраслевой
структурой иностранных инвестиций. Последние определя-
лись прежде всего степенью развития рыночных отношений в
отрасли или в субъекте РФ, институциональными и политиче-
скими факторами.
Целью настоящего исследования является анализ факторов,
определяющих различия в степени и темпах экономического
развития регионов РФ. В частности, мы поставили перед собой
задачи по изучению процессов сближения (конвергенции) ре-
гионов РФ по показателям социально-экономического развития,
а также по выделению компонентов (вклада отдельных факто-
ров) экономического роста в среднесрочной перспективе.
Работа имеет следующую структуру. В первой главе пред-
ставлен обзор основных положений и проблем в теории регио-
нальной экономики, имеющих выход на вопросы регионально-
го роста и региональной экономической политики. Кроме того,
приведен обзор основных работ по региональному развитию,
опубликованных в РФ.
Вторая глава посвящена описанию теории и основных ти-
пов конвергенции, а также эмпирической проверке различных

6
концепций конвергенции на основе данных о динамике основ-
ных социально-экономических показателей субъектов РФ.
В третьей главе предпринята первая попытка декомпозиции
(разложения на компоненты) экономического роста в регионах
РФ, дается оценка различий в совокупной факторной произво-
дительности в субъектах РФ.
Четвертая глава посвящена описанию канадского опыта
развития отдельных регионов и политики выравнивания.
Выводы и рекомендации для экономической политики при-
ведены в заключении.




7
1. Теоретические основы анализа
регионального роста

1.1. Проблемы роста в теории
региональной экономики
Теория региональной экономики (Nijkamp, 1986) – это раз-
дел экономической теории, изучающий дифференциацию и
взаимосвязи между отдельными частями пространства в усло-
виях неравномерно распределенных и несовершенно мобиль-
ных ресурсов и берущий свое начало в теории пространствен-
ных взаимодействий, которая занимается изучением решений
фирм о местоположении производства и о выборе размера и
географического положения рынков. Проблема размещения в
пространстве производственной деятельности тесно связана с
проблемой определения оптимального выпуска, технологии и
местоположения производства, а также с выбором механизма
установления цены.
Анализ размещения как часть теории региональной эконо-
мики дает представление о причинах развития определенных
видов производства в различных регионах. Однако теория
размещения не дает ответа на более глобальные вопросы, ка-
сающиеся различий между регионами. В частности, почему в
одних регионах происходит устойчивое увеличение производ-
ственной активности, в то время как в других регионах эконо-
мическая активность постепенно угасает. Неравномерное раз-
витие регионов может быть следствием различий в географи-
ческом, социальном и экономическом положении. Различные
модели регионального роста позволяют выделить факторы,
способствующие развитию либо сдерживающие рост в одних
регионах по сравнению с другими. Отличие региональных мо-
делей от традиционных моделей экономического роста, как
правило, заключается в том, что региональный подход требует
построения многомерных моделей, что может значительно ус-
ложнить получение определенных выводов. В некоторых слу-
чаях многорегиональные модели ограничиваются моделирова-
нием двух регионов – отсталого и более развитого.
1.1.1. Теория роста в региональной экономике
В неоклассическом подходе к моделированию регионально-
го роста регионы рассматриваются как единицы производства,
между которыми посредством рынков факторов может уста-
новиться равновесие. Неравномерное развитие регионов в пер-
вых неоклассических моделях объясняется временными от-
клонениями от равновесия или следствием несовершенной
корректировки в ответ на экзогенные шоки. Таким образом, в
долгосрочной перспективе дифференциация должна исчезать.
В более продвинутых неоклассических моделях учитываются
такие явления, как возрастающая отдача от масштаба и новей-
шие технологии, инвестиции, а также динамические аспекты
моделей. Хотя неоклассический подход может быть удобен
для исследования региональных эффектов, он имеет и сущест-
венные недостатки, такие как, например, слишком строгие
предпосылки, используемые для объяснения регионального
роста, избыточное внимание к обрабатывающему сектору и
относительное пренебрежение социальными и политическими
факторами (Nijkamp, 1986).
Наиболее простой региональной моделью экономического
роста является модель Харрода (Harrod, 1948), выводы кото-
рой могут быть применены только к закрытой экономике, не
связанной с окружающим миром. Чтобы учесть открытость
региона, можно рассматривать его экономические и торговые
отношения с внешним миром, предполагая, что его параметры
заданы экзогенно, а изучаемый регион достаточно мал, чтобы

9
оказывать влияние на мировые параметры, такие как, напри-
мер, процентная ставка. Изучение межрегиональных отноше-
ний может осуществляться в рамках модели с двумя и более
регионами. Наиболее наглядно моделирование взаимодейст-
вий между двумя малыми регионами может быть представлено
моделью двух идентичных регионов, динамика которых опи-
сывается системой уравнений:
Zi = xi + mixi;
Ci = ?i xi;

стр. 1
(всего 42)

СОДЕРЖАНИЕ

Вперед >>