стр. 1
(всего 78)

СОДЕРЖАНИЕ

Вперед >>

Г.м. ГукасьЯн




Экономика
от «а» до «Я»
Тематический справочник




Москва
ИНФРА-М
2007
УДК 33
ББК 65
Г93
об авторе
Гукасьян Галина Мнацакановна – канд. экон. наук, доцент кафедры
Общей экономической теории Санкт-Петербургского государственного
университета экономики и финансов. Имеет около 200 научных работ,
среди них – 10 книг. Является видным специалистом в области методи-
ки преподавания экономической теории.
Круг научных интересов – проблемы методологии экономической
науки, закономерности новой экономики и др.



Гукасьян Г.М.
Г93 Экономика от «А» до «Я»: Тематический справочник. – М.:
ИНФРА-М, 2007. – 480 с.
ISBN 978-5-16-003004-3
Книга написана в форме справочника по основным темам курса
экономической теории. Включает статьи, посвященные известным
ученым мира и России, экономическим школам и направлениям,
международным организациям, национальным валютам, биржам и
банкам мира, финансово-промышленным группам. Содержит толко-
вание терминов и понятий, употребляемых в теории рынков и пред-
принимательства. В каждом разделе имена и категории расположе-
ны в алфавитном порядке. Книга адресована студентам вузов и
колледжей, преподавателям, практическим и научным работникам,
а также широкому кругу читателей.
ББК 65




© Г.М. Гукасьян, 2007
ISBN 978-5-16-003004-3
Определяйте значение слов –
и вы избавите свет от половины
его заблуждений.
Декарт




К читателю


В последние десять – пятнадцать лет в России выпущено немало спра­
вочной литературы по экономической тематике, среди которой име­
ются как солидные энциклопедии, так и более скромные словари и
справочники.
Предлагаемая читателю книга заметно отличается от экономичес­
ких публикаций справочного характера. В чем же состоит ее своеоб­
разие? На наш взгляд, издание справочной литературы по экономике
за годы перехода нашей страны к рынку прошло несколько этапов.
На раннем из них перед авторами стояла задача познакомить чи­
тателя с минимальным набором терминов и понятий, без знания ко­
торых невозможно ориентироваться в рыночной экономике. На этом
этапе стали появляться небольшие словари и справочники по рыноч­
ной экономике, которые сыграли свою важную общеобразовательную
роль и выполнили возложенную на них просветительскую функцию.
На следующем этапе задача усложнилась. К этому времени чита­
тель, уже имеющий элементарные, изначальные сведения по рыноч­
ной экономике, стал нуждаться в более глубоком знании, поэтому
возникла необходимость широкого и обстоятельного толкования эко­
номических категорий, присущих рынку. Именно в это время появи­
лись энциклопедии российских ученых и были переведены на русский
язык энциклопедические словари зарубежных авторов.
Нынешний этап отмечен новыми знаменательными признаками:
идет процесс синхронизации национального и мирового стилей пре­
подавания экономических дисциплин, у студентов и рядовых читателей
формируется общая экономическая культура. В связи с этим возника­
ет потребность в более детальном (по сравнению с учебниками) осве­
щении отдельных тем курса экономической теории с описанием вхо­
дящих в тему понятий.
Именно этот принцип – принцип тематических аннотаций – поло­
жен в основу данной книги. Автор предлагает читателю комментарий
категорий и терминов, относящихся к важнейшим темам экономиче­
ской теории, и посвящает каждой из них самостоятельный раздел спра­
вочника. В первом разделе приводятся краткие очерки о тех ученых,
которые внесли значительный вклад в разработку важнейших проблем
экономической теории.


Во втором разделе широко освещаются достижения мировой эко­
номической науки, описывается история становления и развития рос­
сийской экономической школы. Третий раздел посвящен теории рын­
ков и предпринимательства.
В четвертом и пятом разделах читатель найдет описание бирж и
банков мира, мировых рынков золота и валют, информацию о наци­
ональных валютах стран мира. Описание крупнейших финансово­про­
мышленных групп мира и России содержится в шестом разделе.
И наконец, не забыты международные организации, которые в пери­
од глобализации начинают играть роль институционально­правового
каркаса мировой системы хозяйства в целом. Каждый раздел предва­
ряется кратким изложением его содержания.
Автор надеется, что книга найдет своего читателя в среде тех, кто
захочет пополнить имеющиеся знания дополнительной информацией.
Раздел 1
«Кто есть Кто»
в эКономичесКой науКе


Первый раздел книги посвящен известным ученым прошлого и насто­
ящего, усилиями которых создавалась в прошлом и развивается ныне
экономическая наука. При отборе фамилий автор руководствовался
следующим правилом: в книгу включены прежде всего лауреаты
Нобелевской премии по экономике из 9 стран мира. Из российских
ученых эту премию получил пока только Леонид Канторович. Однако
Саймон Кузнец и Василий Леонтьев являются выходцами из России
и увезли с собой немалую часть научного наследства, сложившегося в
России в первой четверти XX в.
Другие ученые, не получившие Нобелевскую премию, но, возмож­
но, не менее достойные, включались в книгу в том случае, если они
давали свое имя какой­то модели или теории.
Дискуссионным является вопрос о выборе советских ученых, кото­
рые 60 лет трудились в состоянии изоляции от мировой экономической
мысли. Кто из них достоин упоминания? Какие из работ советских
экономистов выдержали проверку временем и были конкурентоспо­
собными по мировым стандартам? Список имен невелик. В основном
это экономисты 1920­х гг., продолжавшие традиции русской экономи­
ческой науки: Н.Д. Кондратьев, Е.Е. Слуцкий, А.В. Чаянов и др.
В 1960–80­е гг. публиковали интересные работы экономисты­меж­
дународники и представители экономико­математических методов:
Е.С. Варга, В.С. Немчинов, В.В. Новожилов и др. В современной Рос­
сии появляются новые достойные имена, некоторые из которых пред­
ставлены в данном издании.

ПРедставители заРубежной
эКономичесКой мысли
АКВИНСКИЙ Фома (1225–75) – итальянский богослов, предста­
витель экономической мысли Средневековья. Его обширное сочине­
ние «Сумма богословий» стало своего рода энциклопедией католициз­
ма. Учение А. и поныне широко используется Ватиканом.
А. рассматривал такие экономические проблемы, как разделение
труда, собственность, торговля, справедливая цена, процент. Обще­
ственное разделение труда он характеризовал как естественное при­
родное явление и считал, что оно лежит в основе разделения общества
на сословия. Люди рождаются разными по своей природе, естествен­
ные различия обусловливают занятость крестьян физическим трудом,
а привилегированных сословий – духовной деятельностью «во имя


спасения остальных». Подобно античным мыслителям, А. ставил ин­
теллектуальный труд выше физического и трактовал последний как
рабское занятие.
В частной собственности А. видел основу хозяйства и полагал, что
человек от природы имеет право на присвоение богатства. Отсюда
собственность, приобретаемая для удовлетворения возникающих нужд,
является естественным институтом человеческой жизни.
Идею справедливой цены каноническая теория унаследовала от
Античности. В Средние века как крестьянин, так и ремесленник име­
ли более или менее точное представление о затратах труда на производ­
ство своих товаров и при обмене определяли их цены в зависимости
от труда, затраченного на производство. Цена, которая основывалась
на трудовых затратах, т.е. на обмене эквивалентов, считалась справед­
ливой. С одной стороны, А. считает справедливыми цены, соответ­
ствующие трудовым затратам, а с другой – доказывает правомерность
отступления от этих цен, если они не гарантируют каждому участнику
обмена приличного его рангу существования. Следовательно, с точки
зрения А., справедливой считалась не одинаковая, а разная для раз­
личных сословий цена на один и тот же товар.
С теорией справедливой цены тесно связаны рассуждения А.
о прибыли и проценте. Безоговорочно оправдывая получение земель­
ной ренты, он по отношению к прибыли и проценту занимал двой­
ственную позицию. А. был сторонником натурализации хозяйственной
жизни и враждебно относился к крупной торговле, ростовщичеству.
Один из разделов своего основного сочинения он посвятил проблеме
греховности взимания процента.
В то же время, по мнению А., прибыль, получаемая купцами, не
противоречит христианской добродетели и ее следует рассматривать
как плату за труд. Уровень прибыли является нормальным, если он
обеспечивает семье купца возможность жить соответственно его мес­
ту в сословной иерархии общества.
Отдавая дань времени, А. делает попытки найти компромиссное
решение вопроса о взимании процента, которое в середине XIII в.
было запрещено и осуждалось церковью. А. трактует его как возна­
граждение кредитору за риск неуплаты, за предоставление отсрочки
должнику в платеже его долга или как получение от должника подар­
ков, как бескорыстных, так и в благодарность за возможность исполь­
зования должником ссуженных денег с целью извлечения прибыли.
АРИСТОТЕЛЬ (384–322 до н.э.) – античный мыслитель. Имел
обыкновение рассуждать о мироздании, прогуливаясь с учениками в
саду. Учение А. поэтому называют школой перипатетиков («прогули­
вающихся»). Среди его учеников был Александр Македонский. Заслу­
га А.­экономиста состоит в том, что он первым определил некоторые
категории и закономерности политической экономии. В этом А. су­
щественно отличался от своих предшественников (Ксенофонта, Пла-
тона). Положив начало экономическому анализу, А. сделал попытку
проникнуть в сущность экономических явлений, что проявилось в

подходе к определению предмета экономической науки, в изучении
обмена, форм стоимости и т.д.
Воспользовавшись терминологией, предложенной Ксенофонтом,
А. наполнил понятие «экономия» научным содержанием. По А., эко­
номия – это естественная хозяйственная деятельность, связанная с
производством продуктов. Наряду с экономией он выделял явление,
названное им хрематистикой (греч. хрема – имущество, владение),
т.е. искусством наживать денежное богатство. Экономия и хрематис­
тика вместе составляют учение о богатстве. Если экономия связана с
производством продуктов, то хрематистика – с движением денег,
с вложением и накоплением капитала. Это была первая в истории на­
уки попытка анализа капитала.
Являясь сторонником натурального хозяйства, основанного на
эксплуатации рабов, А. рассматривал экономические явления с точки
зрения наибольшей пользы. Все, что соответствовало интересам укреп­
ления хозяйства, принималось как естественное и справедливое.
Напротив, все, что расшатывало и разлагало хозяйство, относилось к
разряду явлений противоестественных. С этой точки зрения оценива­
лось богатство и его источники, средства удовлетворения потребностей
общества. Естественные явления А. относил к экономике, которая
раскрывала источники «истинного богатства», состоящего из потре­
бительных стоимостей. Экономика обеспечивала изучение путей у
крепления натурального хозяйства; возможности расширения произ­
водства потребительных стоимостей. Это соответствовало поддержа­
нию умеренных размеров богатства, сторонником которых был А.,
отвергавший чрезмерное накопление денег, обогащение за счет формы
обращения, спекулятивной торговли, ростовщичества и т.п.
А. стремился выяснить, что лежит в основе равенства обмениваемых
товаров. По его мнению, обмен не может иметь места без равенства,
а равенство – без соизмеримости. В обмене приравниваются все ремес­
ла и искусства, а участвующие в нем потребительные стоимости обла­
дают чем­то общим, хотя такое приравнивание А. не мог объяснить.
Гений А. проявился в том, что в выражении стоимости товара он от­
крывает отношение равенства. Заметим, что борьба мнений по этому
вопросу (соотношение роли трудовых затрат (стоимости) и полезности
в ценообразовании) продолжается и по сей день.
А. сделал попытку разобраться в свойствах товара, в сущности и
функциях денег. Хотя он не мог научно объяснить происхождение и
сущность денег, однако важно то, что он связывал их с развитием об­
мена, положил начало рассмотрению функций денег в качестве меры
стоимости и средства обращения.
Для А., как и Ксенофонта, идеалом оставалось натуральное хозяй­
ство. Но в отличие от Ксенофонта А. не только допускал товарно­
денежные отношения, но и пытался их исследовать.
БАСТИА Фредерик (1801–50) – французский экономист, выдви­
нул и обосновал теорию услуг, а также концепцию экономической
гармонии. В теории услуг производство трактовалось как обмен услу­

гами. В результате такого обмена создается полезность, представля­
ющая одну из частей совокупного продукта в виде товаров или услуг.
Рабочий создает определенную полезность, которая воплощается в
готовом продукте.
На основе теории услуг Б. разработал идею утверждения экономи­
ческой гармонии, складывающейся в условиях развития свободной
торговли и свободного предпринимательства. По его мнению, капитал
создается в результате усилий или лишений с целью приобретения ка­
ких­либо выгод в будущем. Следовательно, уступить капитал – значит
лишить себя выгоды, оказать услугу другому лицу. Оказавший услугу,
таким образом, имеет право на получение соответствующего возна­
граждения, которое имеет место в виде арендной платы, ренты, про­
цента и т.д.
Рыночная экономика в учении Б. – это подлинное царство свобо­
ды и гармонии, поскольку все члены рыночного общества «вынужде­
ны оказывать друг другу взаимные услуги и взаимную помощь ради
общей цели».
БЕВЕРИДЖ Уильям Генри (1879–1963) – английский экономист
и государственный деятель. Последователь Дж.М. Кейнса, стремивший­
ся сочетать кейнсианство с либеральной доктриной. Одна из главных
тем работ Б. – безработица. Под полной занятостью понимал нормаль­
ный уровень безработицы, а не ее полное устранение. Б. выступал за
более жесткий контроль государства над экономикой по сравнению с
предложениями Кейнса. Не ограничиваясь выдвинутой Кейнсом про­
граммой воздействия государства на экономику через кредитно­денеж­
ную систему, Б. требовал перенести опыт военного регулирования
капиталистического хозяйства на мирный период. С этой целью он
предлагал осуществлять общественные работы, установить полный
контроль над внешней торговлей, принять широкий план социально­
го страхования, осуществить национализацию части крупной промыш­
ленности, ввести контроль над капитальными вложениями не только
в государственном, но и в частном секторе. В основе плана Б. лежало
стремление сохранить частную капиталистическую собственность,
подчинив ее общегосударственным целям.
БЕЛЛ Даниел (род. 1919) – американский экономист, разработал
концепцию постиндустриального общества в работах «Начало постин­
дустриального общества» (1973) и «Культурные противоречия капита­
лизма» (1978). Суть методологического подхода Б. состоит в том, что
в основу развития общества он положил технологии и знания. Б. по­
лагал, что история развития цивилизации складывается из трех боль­
ших этапов (доиндустриального, индустриального и постиндустриаль­
ного; аграрного, индустриального и информационного; первой, второй
и третьей волн). Они разделены между собой переходами, содержание
которых может быть квалифицировано как социальные революции.
Понятие «постиндустриальное» противопоставляется понятиям «до­
индустриальное» и «индустриальное».

стр. 1
(всего 78)

СОДЕРЖАНИЕ

Вперед >>